Акрам Муртазаев

С легким газом или очередная ирония судьбы

Кремль в газовом споре с Украиной рассчитывал осуществить постановку известной басни «Слон и Моська», в которой роль маленькой собачки была заранее отведена Киеву.

Известно, что слонов делают моськи. И по задумке режиссера, Слон должен был величаво, с хорошо подчеркнутым чувством собственного достоинства, двигаться в сторону рыночных цен на газ (230 долларов за тысячу кубометров), не обращая внимания на завывания вороватой дворняжки. Но Моська оказалась столь сильна и хитра, что Слону пришлось, забыв о своей великодержавности, отчаянно и не совсем логично залаять. Такое щенячье поведение не могло не нанести неисправимый вред репутации Слона – и его величавость была совершенно справедливо поставлена под сомнение. По сути, за трубную кость схватились две «равновеликие» Моськи, страдающие, не только манией величия, но и неким политическим магнетизмом.

Не надо забывать, что публика, наблюдающая за развитием этой газовой пьесы, сама, по сути, находилась под «газом». Начиная с Рождества (пусть даже католического - наша толерантность по отношению к застольным праздникам общеизвестна), двери в России открываются, а столы – накрываются, а всякая пустая посуда подвергается жестким репрессиям, в виде «штрафных» бокалов. И вот в перерывах между тостами из телевизоров стали доноситься звуки газовой войны. Конечно, сразу же возникла горькая обида за наши полезные ископаемые, которые по дешевке скупала Украина. И суровое принуждение ее к рыночным отношениям выглядело достаточно справедливым. Хотя резкое увеличение цен почти в пять раз рыночным назвать было трудно.

Еще обстоятельство вызывало сомнения – телевизор неустанно повторял, что газовый спор это процесс чисто экономический и к политике никакого отношения не имеет. Но – возникал вопрос – почему тогда интимные подробности ценообразования буквально насильно выносятся в публичное поле? Почему прежняя, не рыночная, цена так гласно не обсуждалась, а теперь все застолья в России стали обсуждать газовую тему? Нам даже обещали, что так называемое отключение газа на Украину будет транслироваться в прямом эфире. К чистой экономике это не имеет никакого отношения, а вот к нечистой политике – имеет! Потому, что если бизнесмены пытаются отыскать между собой взаимовыгодную цену, то ищут ее, как правило, за закрытыми дверями. Ну а ультиматумы нуждаются в публичности. Две Моськи демонстративно декларировали свое нежелание договариваться, вовлекая в эти свои нежелания миллионы людей.

За столами, между холодцом и салатом оливье, стали поговаривать о том, что российские чиновники раньше продавали газ Украине по смешной цене, а соседи перепродавали его в Европу по рыночной. А разницу торгаши демократично пилили между собой. А теперь по какой-то причине разошлись по вопросу прибыли.

И тут возник вопрос – а почему мы так долго продавали газ Украине по не рыночной цене 50 долларов за тысячу кубометров? Оказывается, как сообщил бывший советник президента по экономическим вопросам Илларионов, это цена была обговорена в Дополнительном соглашении к Контракту между российским Газпромом и украинским Нафтогазом, который был подписан 8 августа 2004 года и должен был действовать в течение 5 лет до 2009 года. В Дополнительном соглашении специально указано, что цена 50$ за 1000 кубических метров является фиксированной! Может быть поэтому, мы не обратились в европейский суд (что выглядело бы вполне естественно и аккуратно), не стали вести переговоры, а сразу же приступили к ультиматумам?

Но почему полтора года назад Россия подписала столь кабальный контракт? Объяснение очень простое: в то время на Украине шла президентская кампания, и фаворитом с точки зрения Кремля был Виктор Янукович! Иначе говоря, Кремль планировал субсидировать своего ставленника, а получилось так, что Россия стала своим рублем поддерживать оранжевого Ющенко, чаще смотрящего на Запад, а не на Восток.

Словом, цены на газ это вовсе не экономическая категория, а скорее политическая. И как в этом случае Российская Федерация Полезных Ископаемых может претендовать на роль исключительно «надежного поставщика энергоносителей для всего мира»? С принципом – кто меня любит, тому дам, а кто не любит, не дам – можно сильно распугать клиентов. И пресса на Западе уже вовсю трубит - России больше нельзя доверять, необходимо строить атомные электростанции.

Напомню, что 2005-й год Петуха мы начали с операции «Монетизация льгот». Год Собаки стартовал с «Монетизации любви». Любви к братьям-славянам, между которыми теперь отношения будут исключительно рыночные. Так бывает при разводе супружеской пары, когда выясняется, что надо платить за все прошлые, скажем так, поцелуи, у которых цена на мировом рынке меняется в зависимости от банковских котировок и цен на нефть на Нью-йоркской бирже…

Понятно, что похороны СНГ состоятся очень скоро. Не крымским ли вином будут поминать покойничка?

Автор — лауреат премии «Золотое перо», специально для «Евразийского Дома».
http://www.eurasianhome.org/?/comments/index
10.01.2006

http://www.aglob.ru

Сайт создан в системе uCoz